On confond très souvent les deux, pourtant, le statut de protection est un outil juridique, alors que le statut de menace (UICN) est le résultat d’analyses scientifiques orientant les choix sur la protection d’espèces.
Ainsi :
📈 ❌ Une espèce peut être protégée sans être menacée d’extinction localement (sur une liste rouge), même si, en générale, elle l’est.
❌ 📈 Une espèce peut être menacée d’extinction sans être juridiquement protégée.
Par exemple :
🐇 Le Lapin de Garenne (Oryctolagus cuniculus) est une espèce quasi-menacée en France, mais non protégée, chassable et même classée espèce susceptible d’occasionner des dégâts (ESOD) dans certains départements.
🪶 Le Goéland leucophée (Larus michahellis) est protégé par la loi, mais non menacé à l’échelle nationale.
A noter qu’il existe des dérogations à l’échelle de certains villes pour stériliser les oeufs de ces espèces (raisons sanitaires, de conflits d’usages).
Ces deux statuts répondent à des logiques différentes complémentaires :
❌ Protection → décision juridique (régionale ou nationale)
📈 Menace → évaluation scientifique (UICN)
Dans nos études, nous devons prendre en compte ces deux statuts bien qu’il soit plus facile d’éviter d’impacter des espèces protégées uniquement menacées.
